💻 17 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПОЛУЧИЛИ ОРГАНИЗАТОРЫ ИНТЕРНЕТ-НАРКОМАГАЗИНА В АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Прокуратура Актюбинской области совместно с департаментом полиции и департаментом экономических расследований пресекли деятельность организованной преступной группы, занимавшейся сбытом психотропных веществ через интернет. 🔵Как действовала преступная группа По информации прокуратуры, схема была построена на системной основе с использованием мессенджера Telegram и функционировала по принципу «бесконтактного сбыта». Заказы принимались дистанционно, а расчеты проводились через банковские карты дропперов. В ходе оперативно-следственных мероприятий установлены и задержаны 6 участников преступной группы на территории Карагандинской, Северо-Казахстанской, Акмолинской и Актюбинской областей, а также в городе Астана. Из незаконного оборота изъято более 10 кг психотропных веществ. 🔵Результаты расследования В сентябре 2025 года специальными прокурорами Актюбинской области было завершено расследование уголовного дела в отношении организованной группы, занимавшейся сбытом психотропных веществ через интернет-магазин «Qymyz shop», действовавший по всей стране. Материалы дела были направлены в суд. 17 марта 2026 года Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области признал всех участников группы виновными. Им назначены наказания в виде лишения свободы на сроки от 15 до 17 лет. 🔵Профилактика и контроль С начала 2026 года прокуратура области совместно с правоохранительными органами и общественностью проводит системную работу по противодействию наркопреступности: ▪️ выявлено и уничтожено более 20 граффити-надписей с рекламой интернет-наркомагазинов, по этим фактам начато 2 досудебных расследования; ▪️ проведено свыше 500 профилактических мероприятий, включая 300 лекций в учебных заведениях, 80 встреч и 4 конкурса, охват — более 13 тыс. человек; ▪️ профилактические фильмы посмотрели около 16 тыс. школьников; ▪️ заблокировано 2 тыс. банковских счетов и 34 тыс. зарубежных карт на сумму 65,5 млн тенге; ▪️ через систему «Кибернадзор» ограничен доступ к 260 Telegram-каналам и интернет-ресурсам, рекламировавшим и распространявшим наркотики. https://fbrk.kz

​​Цифровой надзор: как будут выявлять и блокировать запрещённый контент 📌Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) представило проект Правил, которые определяют порядок мониторинга информационного пространства для выявления противоправного контента. Документ прописывает механизм исполнения уже существующих норм по ограничению доступа к незаконной информации в интернете, а также наказания за её распространение. Основанием для разработки Правил стал Закон РК «О профилактике правонарушений» (подпункт 15 статьи 16), согласно которому за ведомством закрепляются полномочия по проведению регулярного мониторинга интернета в целях предупреждения преступлений и правонарушений. Проект определяет охват мониторинга, который затронет все основные площадки: ➣ интернет-ресурсы и сайты; ➣ социальные сети; ➣ мессенджеры; ➣ средства массовой информации; ➣ иные информационно-коммуникационные платформы. Сами Правила не содержат перечня запрещенных тем — они лишь дают ведомству инструмент для поиска соответствующих материалов Согласно нормам закона «О профилактике правонарушений», к материалам, подлежащим выявлению и блокировке, относятся: ▶️ пропаганда терроризма, экстремизма и идеи сепаратизма; ▶️ призывы к жестокости, насилию, суициду или порнография; ▶️ реклама наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров; ▶️ информация, способствующая мошенничеству; ▶️ данные, нарушающие межнациональное и межконфессиональное согласие. Также под прицел мониторинга попадают любые высказывания, подвергающие сомнению государственность и территориальную целостность Казахстана. Это касается и публикации сведений, раскрывающих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, а также любой другой информации, прямой запрет на которую прописан в законах. Глава 3 проекта описывает алгоритм действий АФМ при обнаружении таких материалов. Основным инструментом оперативного реагирования является направление уведомления в уполномоченный орган в области масс-медиа для принятия мер по незамедлительной блокировке ресурса. Помимо технических мер, Правила предусматривают правовые последствия для распространителей контента. АФМ наделяется правом направлять собранные материалы в правоохранительные органы для возбуждения дел и привлечения виновных лиц к административной либо уголовной ответственности. В процессе принятия закона депутаты Мажилиса отмечали, что в категорию риска попадают не только авторы постов, но и те, кто делает репосты запрещенных материалов в публичных группах или каналах. В рамках профилактики правонарушений такие действия могут трактоваться как содействие распространению противоправной информации. Публичное обсуждение проекта Правил продлится до 20 марта 2026 года.

​​⚡️ Заседание Конституционного суда РК по делу против отключений интернета состоится 27 февраля 2026 года Рассмотрение на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 1-2 статьи 41-1 Закона Республики Казахстан от 5 июля 2004 года «О связи» в деле кампании против интернет-шатдаунов состоится уже завтра 27.02.2026 в 10:00 часов утра, советующее уведомление было получено нами ранее. 🔸 Цель кампании — признать нормы в Законе «О связи» позволяющие силовым органам приостанавливать работу сетей связи и доступ к интернету препятствующими реализации прав, гарантированных пп. 1 и 2 ст. 20 Конституции РК (свобода слова, право свободно получать и распространять информацию не запрещенным законом способом). Ранее мы получали и направляли в суд экспертные заключения (Amicus Curiae) от международных правозащитных организаций, которые подчеркивали, что: «В международном праве признается, что отключение доступа в интернет по решению государственных органов затрагивает многочисленные права, гарантированные Международным Пактом о гражданских и политических правах, в частности, право на тайну корреспонденции, свободу мысли, совести и религии, свободу мнений и его выражения, свободу искать и получать информацию и идеи, свободы мирных собраний и ассоциаций (ст.ст. 17-19, 21-22 Пакта)».

​​Международная поддержка в деле против интернет-шатдаунов 📌 13 января 2026 года Конституционный Суд РК официально принял обращение Eurasian Digital Foundation о проверке конституционности пункта 1–2 статьи 41‑1 Закона «О связи». Именно эта норма позволяет силовым структурам единолично приостанавливать работу сетей связи и доступ к интернету. Итоговое решение ожидается до середины апреля. EDF в рамках кампании против интернет-шатдаунов получил весомую поддержку международных правозащитных организаций, направивших в Конституционный Суд экспертные заключения (Amicus Curiae). Полный текст заключений доступен для ознакомления на нашем сайте, в разделе события. 🔸 Centre for Law and Democracy (Канада) подчеркнули: «Каждое отключение оказывает очень серьёзное воздействие на свободу выражения мнений и многие другие права. Чем дольше длится отключение, тем более экстремальным является это воздействие». CLD напомнил, что спецдокладчики ООН, ОБСЕ и ОАГ ещё в 2011 году заявили: полное отключение интернета никогда не может быть оправдано. Более того, свобода выражения мнений гарантируется пунктом 2 статьи 20 Конституции Республики Казахстан (критерии ограничения прав изложены в пункте 1 статьи 39) и пунктом 2 статьи 19 МПГПП (критерии ограничения прав изложены в пункте 3 статьи 19). Критерий (тест) для ограничения свободы выражения мнений в соответствии с международным правом (т.е. пунктом 3 статьи 19 МПГПП) включает трехступенчатую проверку, а именно: 1) ограничение должно быть предусмотрено законом; 2) ограничение должно преследовать цель защиты законных интересов; и 3) ограничение должно быть необходимым для защиты этого интереса. 🔸 Совместное заключение направили также международная правозащитная группа «Агора» (Болгария), KontraS (Индонезия), Кенийская Комиссия по правам человека и Центр правовых ресурсов (ЮАР). Документ адресован судье‑докладчику Е.А. Онгарбаеву. Эти организации отметили, что отключение сети нарушает права, закреплённые в Международном пакте о гражданских и политических правах: тайну переписки, свободу собраний, право искать информацию. Закон даёт силовикам неограниченные полномочия, что противоречит принципу правовой определённости. Эксперты опираются на мировой судебный опыт: суды Индии, Зимбабве, Индонезии и Суда ЭКОВАС уже признавали массовые шатдауны незаконными. Логика проста: бороться нужно с противоправным контентом, а не отключать интернет всем гражданам. 🔻 Особо подчёркивается: даже в условиях чрезвычайного положения шатдаун не оправдан. «Невозможно доказать, что изоляция общества помогает спасти нацию; наоборот, само отключение связи — это и есть угроза жизни нации», — говорится в заключении. Таким образом, международные организации едины во мнении: практика отключения интернета грубо нарушает права человека, а закон, позволяющий это делать, должен быть признан неконституционным.

​Онлайн-конференция: Цифровые права в условиях цифровой трансформации государства и экономики ▶️ Присоединяйтесь в Zoom – https://us06web.zoom.us/j/81627067329?pwd=fAsrdTb2MtSzD9SbLMCW2dFQFHZIjy.1 Идентификатор: 816 2706 7329 Код доступа: 491965 📍 19 февраля 2026 года ⏰ 15:00–17:00 Цифровые права — это не будущее. Это уже наша реальность. Мы живём в эпоху, когда алгоритмы принимают решения, биометрия распознаёт лица, а искусственный интеллект меняет правила игры. Все эти инновационные технологии не должны стать источником нарушения прав человека в цифровом пространстве. Среди раскрываемых вопросов: 🔸Развитие цифрового законодательства в Казахстане (Руслан Дайырбеков, DRCQ, EDF) 🔸Новая модель регулирования ИИ в Казахстане: ответственность субъектов и риск-ориентированный подход (Елжан Кабышев, DRCQ, EDF) 🔸Правовое регулирование биометрической идентификации в Цифровом кодексе РК: цифровые права и государственное управление (Дана Утеген, DRCQ, MNU) 🔸Биометрия и распознавание лиц: удобство или угроза правам (Дана Байтукаева, КазНУ имени аль-Фараби) 🔸Онлайн-образование как реализация права на знания (Юлия Якупбаева, Партнер GPI Lab) Организаторы: НКО «TechnoWomen», юридическая фирма Digital Rights Center Qazaqstan, CyberLaw School, Eurasian Digital Foundation, НАО «Центр поддержки гражданских инициатив», Министерство культуры и информации Республики Казахстан, Технопарк «Astana Hub». ⚡️ Ждем всех, чтобы обсудить положения Закона об ИИ и Цифрового кодекса, которые будут определять границы свободы в ближайшее время и о технологиях, которые могут стать либо инструментом защиты, либо источником угроз.

🪖 На официальном сайте Парламентской Ассамблеи (ПА) ОДКБ доступен документ — Программа по сближению и гармонизации национального законодательства на 2026–2030 годы Согласно представленной программе деятельности, мероприятия и разработка нормативных правовых актов распределены по следующим хронологическим периодам: 2026–2027 годы • Модельный закон ОДКБ «Об основах оперативно-разыскной деятельности». • Изменения в Рекомендации по защите электоральных процессов и суверенитета (в части противодействия деструктивному информационному воздействию). • Рекомендации по организации международных воздушных перевозок воинских формирований и продукции военного назначения. • Рекомендации по применению сил и средств РЭБ контингентами государств — членов ОДКБ. • Рекомендации по стратегическому планированию обеспечения национальной и коллективной безопасности. • Модельный закон ОДКБ «О биологической безопасности». • Рекомендации по использованию специальных средств (гармонизация законодательства). • Рекомендации по ликвидации последствий трансграничных ЧС природного и техногенного характера. • Рекомендации в области международной безопасности и использованию основных понятий. • Изменения в Глоссарий терминов в сфере национальной и международной безопасности. • Рекомендации по созданию систем кибербезопасности. • Рекомендации по построению национальной системы кибербезопасности. • Модельное соглашение о сотрудничестве в сфере защиты населения и территорий от ЧС. • Рекомендации по противодействию торговле людьми. • Модельный закон ОДКБ «О противодействии незаконному обороту наркотиков». • Изменения в Рекомендации по обеспечению внутренней стабильности (нейтрализация негативного влияния на население). 2027–2028 годы • Рекомендательный глоссарий терминов в области противодействия использованию ИКТ в преступных целях. • Рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в сфере противодействия использованию ИКТ в преступных целях. • Изменения в Рекомендации об оперативно-разыскной деятельности (в части военного положения и противодействия терроризму). • Рекомендации по применению БПЛА контингентами государств — членов ОДКБ. • Изменения в Рекомендации по борьбе с организованной преступностью (сближение уголовного и УП законодательства). • Рекомендательный каталог вызовов, угроз и рисков на пространстве ОДКБ. • Рекомендации по реагированию на компьютерные инциденты. • Рекомендации по административной ответственности за нарушения в сфере защиты информации. • Рекомендации в области приостановления финансовых операций при подозрении в преступной деятельности. • Глоссарий терминов в области противоминной деятельности. • Модельный закон ОДКБ «О противодействии кибермошенничеству». • Концепция финансовой безопасности государств — членов ОДКБ 2029–2030 годы • Рекомендации по применению вооружения и техники ПВО в воздушном пространстве другого государства — члена ОДКБ. • Рекомендации по защите персональных данных в сфере национальной безопасности. • Рекомендации по военно-экономическому сотрудничеству. • Рекомендации по унификации законодательства по применению силы подразделениями Коллективных сил на иностранных территориях. Гармонизация национальных законодательств По статье 10 Устава ОДКБ государства-члены обязаны принимать меры по «гармонизации национального законодательства» в сфере обороны и безопасности. Государства-члены принимают меры по развитию договорно-правовой базы, регламентирующей функционирование системы коллективной безопасности, и по гармонизации национального законодательства по вопросам обороны, военного строительства и безопасности. Что такое модельный закон ОДКБ? Это законодательный трафарет или эталон. Группа экспертов (чаще всего в Санкт-Петербурге или Москве, на базе профильных вузов и институтов) пишет идеальный, с точки зрения ОДКБ, текст закона.

Далее механизм работает так: 1. Принятие в ОДКБ. Ассамблея утверждает модельный закон. 2. Имплементация. Национальный парламент государства-члена ОДКБ берет этот трафарет и на его основе разрабатывает свой закон. Он может отличаться деталями, но суть, терминология и методы регулирования остаются общими для всех стран союза. Таким образом, через институт модельных законов и требования статьи 10 создается единое правовое поле.

Если хотите почувствовать себя хулиганами, вот статья для ознакомления, которую хотят запретить в России: https://exclusive.kz/nerusskij-mir-rossii-utilizirovat-pervymi/

❗️ Роскомнадзор требует заблокировать Exclusive.kz Издание получило уведомление с требованием удалить статью о войне в Украине. В случае отказа доступ к сайту будет ограничен на территории России. Ранее аналогичные претензии от РФ получали издания Arbat.media (которых вызывали в суд г. Владимир) и информагентство КазТАГ. Таким образом, это уже третья известная попытка цензурирования казахстанского СМИ соседним государством.

​​Решения национальных судов по блокировке интернет-ресурсов хотят сделать обязательными для всех стран ЕАЭС 📌 Такой подход планируется закрепить Соглашением, проект которого ожидает одобрения в ближайшие месяцы, сообщает Министерство торговли и интеграции Республики Казахстан. Соглашением будут оговорены нормы по противодействию нелегальному использованию фильмов, музыки, книг и других объектов авторского права в цифровой среде. ⚠️ Планируется предусмотреть возможность блокировки интернет-ресурсов на основании судебных решений того государства-члена ЕАЭС, на территории которого были нарушены права правообладателя. То есть решения российских судов стану обязательны к исполнению в Казахстане, как и решения казахстанских судов придётся исполнять России. При этом владельцы сайтов, информационные посредники и другие участники цифровой среды будут обязаны принимать меры по ограничению доступа к такому контенту. 🔸 Кроме того, в странах ЕАЭС планируется создание национальных электронных реестров интернет-ресурсов, доступ к которым был ограничен из-за нарушений прав интеллектуальной собственности. Эти реестры будут использоваться для учета заблокированных ресурсов и обмена информацией между уполномоченными органами государств-членов. Инициатива вызвала множество дискуссий среди граждан, а также представителей журналистского и юридического сообществ. Ведущий юрист Eurasian Digital Foundation Елжан Кабышев в интервью каналу AIRAN отметил, что: "Кейс КазТАГ и блокировка Arbat.media еще в 2023 году подтверждают, что трансграничное давление на казахстанские СМИ становится на рельсы. Использование Россией обеспечительных мер по авторскому праву для удаления общественно значимого контента — это манипуляция и попытка навязать цензурную повестку суверенному медиа". "После подписания Соглашения ЕАЭС возникает закономерный вопрос: не станет ли борьба с пиратством удобной ширмой для «большого северного брата», позволяющей под видом защиты авторских прав блокировать любой неугодный контент в странах-участницах ЕАЭС? В таком сценарии юридические основания становятся лишь формальностью для легализации трансграничной цензуры", — считает эксперт EDF.

России разрешат блокировать сайты в Казахстане? Скоро примем участие в прямом эфире Airan. https://www.youtube.com/watch?v=4qS_c3RwnG0

Конституционный суд Казахстана рассмотрит ограничения интернета Конституционный суд принял к производству обращение Eurasian Digital Foundation против блокировок интернета, введённых в январе 2022 года. Предметом проверки стал пункт 1-2 статьи 41-1 закона «О связи», дающий силовикам право приостанавливать работу сетей и ограничивать доступ к интернету без санкции суда. Заявители считают, что эта норма нарушает конституционные права граждан и требует проверки на соответствие Основному закону страны. Суд должен вынести решение в течение трёх месяцев — до середины апреля 2026 года, с возможностью продления срока при сложном рассмотрении.

Роскомнадзор потребовал блокировки сайта КазТАГ из-за публикаций об уголовном деле Роскомнадзор направил требование о блокировке сайта международного информационного агентства КазТАГ в связи с публикациями, посвящёнными уголовному делу в отношении генерального директора Асета Матаева и главного редактора Амира Касенова, сообщает Exclusive.kz со ссылкой на редакцию агентства. Основанием стали обеспечительные меры, принятые Московским городским судом 20 января 2026 года. Российская сторона сочла нарушением авторских прав видеоматериалы и публикации о пресс-конференциях и публичных выступлениях с участием руководства КазТАГ, их адвокатов и потерпевших вкладчиков Freedom Finance. При этом претензий к фотоиллюстрациям у суда не возникло. Требование Роскомнадзора было направлено казахстанскому хостинг-провайдеру ТОО «Интернет-компания PS», на серверах которого размещён сайт агентства. В компании сообщили, что блокировать КазТАГ по запросу российской стороны не стали. Отмечается, что КазТАГ не был уведомлён о судебном процессе в России и узнал о нём случайно — при выяснении причин временных проблем с доступом к сайту, которые наблюдались 3 и 4 февраля у ряда казахстанских провайдеров. В связи с ситуацией агентство направило запросы в Генеральную прокуратуру, КНБ, Министерство юстиции, Министерство цифрового развития и Министерство культуры и информации с вопросами о правомерности требований Роскомнадзора и мерах по защите информационного суверенитета Казахстана. Уголовное дело против руководства КазТАГ связано с показаниями адвоката и потерпевших по делу о мошенничестве во Freedom Finance. Ситуация вызвала обеспокоенность международных правозащитных организаций, а также находится под вниманием зарубежных СМИ и дипломатических представительств. Источник: https://exclusive.kz/roskomnadzor-potreboval-blokirovki-sajta-kaztag-iz-za-publikacij-ob-ugolovnom-dele/

​​Конституционный Суд официально принял обращение против блокировок интернета в Казахстане 📍 С 13 Января 2026 года наше обращение касательно ограничения интернет-связи в январе 2022 года официально принято в конституционное производство. Предметом рассмотрения стал пункт 1-2 статьи 41-1 Закона «О связи». Именно эта норма позволяет руководству силовых структур единолично и без решения суда приостанавливать работу сетей связи и доступ к интернету в ситуациях, «не терпящих отлагательства». Итоговое решение ожидается в течение трех месяцев со дня принятия обращения, то есть до середины апреля 2026 года. Однако, если дело окажется слишком сложным, суд может продлить этот срок. ▶️ На сайте shutdown.kz вы можете ознакомиться с ходом кампании против интернет-шатдаунов, узнать о всех пройденных нами судебных инстанциях, а также рассказать вашу историю о том, как интернет-ограничения повлияли на вашу жизнь через специальную форму. Ваша обратная связь поможет в продвижении публичной кампании.

Аномалия на kaztag.kz: Технический сбой или «умная» блокировка? Данные замеров. Сайт информагентства КазТАГ стал недоступен сразу после публикации мнения академика Сулейменова. IFKZ провел технический анализ доступности ресурса через OONI Probe. Результаты вызывают вопросы. Что показывают замеры: 1. Сайт перестал открываться через основных операторов (Казахтелеком, Beeline/Izi). 2. Сетевое соединение устанавливается (TCP OK), IP-адрес определяется верно. 3. Но! Устройства пользователей не могут установить защищенное соединение. Возникает ошибка ssl_invalid_hostname. Что это значит? При попытке зайти на сайт, в ответ приходит сертификат безопасности, который не принадлежит сайту KazTAG. Существует два варианта, почему это происходит: 1. Версия «Техническая»: Администраторы сайта допустили критическую ошибку в настройках сервера именно в момент выхода резонансной статьи. 2. Версия «Цензура» (MITM/DPI): Это характерный признак блокировки методом перехвата трафика (MITM). Оборудование провайдера перехватывает запрос пользователя и подсовывает «чужой» сертификат, из-за чего браузер разрывает соединение. Учитывая отчет о применении подобных технологий в Казахстане и тайминг события, эта версия выглядит крайне вероятной. Итог Доступ к независимой информации ограничен на уровне протокола шифрования. Мы фиксируем вмешательство в работу соединения, природа которого требует объяснений от провайдеров и хостера. 1. Замер доступности №1: https://explorer.ooni.org/m/20260204053451.543086_KZ_webconnectivity_484bf2b7ad959531 2. Замер доступности №2: https://explorer.ooni.org/m/20260204053515.705382_KZ_webconnectivity_4255b7a7c5b74916 3. Замер доступности №3: https://explorer.ooni.org/m/20260204053659.750769_KZ_webconnectivity_9462b7738a30d537 4. Замер доступности №4: https://explorer.ooni.org/m/20260204053956.418374_KZ_webconnectivity_0fa88d7ba1c53d4b 5. Замер доступности №5: https://explorer.ooni.org/m/20260204054004.236155_KZ_webconnectivity_9cf40bf42a2bdbf8

Сайт информагентства КазТАГ (www.kaztag.kz) недоступен для пользователей после публикации статьи «Фарсом назвал конституционную комиссию Сулейменов», в котором приводится мнение члена научно-консультативного совета при Конституционном суде Казахстана – доктора юридических наук, профессора, академика НАН РК, директора Научно-исследовательского института частного права Каспийского общественного университета, соавтора действующей Конституции страны Майдана Сулейменова. С мнением профессора Сулейменова о фарсе проекте Конституции можно ознакомиться на его странице в Facebook. @КМБПЧ #свобода слова

Министерство культуры и информации Казахстана разъяснило, что разрабатываемый законопроект об ограничении доступа детей до 16 лет к социальным сетям не предусматривает массового удаления уже существующих аккаунтов казахстанских подростков. Об этом пишет «Курсив». В ответе на журналистский запрос ведомство сообщило, что проект направлен на запрет только новой регистрации пользователей младше 16 лет на онлайн-платформах (Facebook, Instagram, TikTok, YouTube и других), за исключением случаев регистрации в сервисах обмена мгновенными сообщениями. Сейчас законопроект проходит согласование с заинтересованными госорганами.

​​Интернет‑шатдауны в мире принесли рекордный ущерб в 2025 году ❗️ В 2025 году мировой ущерб от интернет‑шатдаунов достиг 19,7 млрд долларов, что на 156% больше, чем годом ранее. По данным Top10VPN, зафиксировано 212 отключений в 28 странах, продолжавшихся более 120 тысяч часов и затронувших почти 800 миллионов человек. Лидером по финансовым убыткам стала Россия с потерями в 11,9 млрд долларов. Существенные потери понесли также Венесуэла и Мьянма. Европа оказалась самым пострадавшим регионом из‑за масштабных отключений в РФ, а среди соцсетей чаще всего блокировались X, Telegram и TikTok. 🔸 Эксперты отмечают, что впервые основной мотив отключений был связан не с выборами или протестами, а с информационной безопасностью. При этом растёт использование "мягких" методов цензуры — троттлинг, частичные блокировки и ограничения отдельных интернет-протоколов. Новый 2026 год уже также начался с ограничений. Так, в Африке одним из заметных случаев стал шатдаун в Уганде. В преддверии всеобщих выборов с 13 января Комиссия по связи Уганды (UCC) начала вводить в стране серьезные ограничения интернета, вплоть до полного шатдауна 15 января. Несмотря на то, что 18 января доступ восстановили, некоторые соцсети все еще оставались ограничены. И только 26 января UCC объявила о полном восстановлении интернет-услуг по всей стране. 🔻 Особенно драматичной стала ситуация в Иране. На фоне массовых протестов в начале января власти ввели жёсткие ограничения интернет‑трафика, которые к 8 января переросли в полный шатдаун. Мониторинговые сервисы зафиксировали падение трафика до нуля. В стране с населением около 90 миллионов человек доступ к информации, интернет‑банкингу, социальным сервисам и электронной коммерции оказался полностью заблокирован. Даже телефонная связь и SMS перестали работать, что усугубило кризис. По оценкам NetBlocks, отключения обходились экономике Ирана в порядка 60 миллионов долларов в день. За несколько дней сумма превысила 224 миллиона долларов, а местные СМИ сообщали о совокупных потерях до 800 миллионов долларов. ⚠️ Международные эксперты подчеркнули, что такие меры парализуют межбанковские транзакции и деловую коммуникацию. Бизнес лишается возможности вести операции, а граждане — доступа к жизненно важным услугам. Eurasian Digital Foundation придерживается мнения, что информационный вакуум порождает жертвы и хаос, а интернет должен быть признан законным правом. Мы подчёркиваем: отключения интернета не обеспечивают порядок, а лишь усугубляют кризисы. Это еще раз подтверждает, насколько важно защищать цифровые права человека.

Вот у нас и появляется первый в мире случай, как будет выглядеть интернет в стране, которая изолируется от мирового сообщества. Иран. На первом графике видны переходные процессы, когда сначала был жесткий шатдаун, вплоть до полного отключения — период с 8 по 18 января. Затем начали "отпускать" и дали хоть что-то. Этот период длился с 18 по 22 января — дали возможность пользоваться только "внутренними ресурсами" и поиском Гугла (вторая картинка). Затем, последовательно начала возвращаться связность и 27 января связность восстановили, но в стране очень жесткие блокировки и, очевидно, белые списки. Но при этом все равно некоторым удается подключиться к каким-то VPN, потому что как раз с 27 января мы видим хоть и небольшое, но заметное возвращение трафика до Ютюба (третий график).

📣 Внимание 📣 Через 15 минут начинаем Privacy Day 2026! Мероприятие пройдет с 13:00 до 17:00 (по Алматы) После казахстанского трека начнется международная часть. Присоединяйтесь к трансляции — https://www.youtube.com/watch?v=n8nYgQLRzIc Посмотреть программу — https://2026.privacyday.kz/